Activepieces vs. Zapier vs. Make: Ein ehrlicher Vergleich
Drei Automatisierungsplattformen im direkten Vergleich: Funktionen, Kosten, Datenschutz und Skalierbarkeit — ehrlich und aus Praxiserfahrung bewertet.
Die drei bekanntesten Automatisierungsplattformen im Vergleich: Activepieces, Zapier und Make. Wir haben alle drei in Kundenprojekten eingesetzt und teilen unsere ehrliche Einschätzung.
Überblick der Plattformen
Zapier ist der Marktführer mit der größten Bekanntheit und über 6.000 Integrationen. Make (ehemals Integromat) positioniert sich als flexiblere Alternative mit visuellem Builder. Activepieces ist die Open-Source-Alternative, die Self-Hosting ermöglicht und mit über 280 Integrationen stetig wächst.
Funktionsumfang
Zapier bietet die meisten fertigen Integrationen, aber die Workflow-Logik ist relativ eingeschränkt. Make erlaubt komplexere Workflows mit Verzweigungen und Schleifen. Activepieces kombiniert beides: einen intuitiven visuellen Builder mit der Möglichkeit, eigene Code-Blöcke einzufügen und individuelle Integrationen zu entwickeln. Für KI-Integration bieten alle drei Plattformen OpenAI-Anbindungen, aber Activepieces ermöglicht als einzige Plattform die Einbindung lokaler KI-Modelle.
Kosten im Detail
Bei Zapier zahlen Sie pro Aufgabe: Ab 29 Dollar für 750 Aufgaben pro Monat, das Business-Paket mit 2.000 Aufgaben kostet 99 Dollar. Make ist günstiger: Ab 10 Dollar für 10.000 Operationen. Activepieces ist als Self-Hosted-Lösung kostenlos — Sie zahlen nur die Serverkosten, typischerweise 20 bis 50 Euro pro Monat. Bei hohem Volumen wird der Unterschied dramatisch: 50.000 Automatisierungsläufe kosten bei einem SaaS-Anbieter über 500 Dollar monatlich, bei Activepieces weiterhin nur die Serverkosten.
Datenschutz und DSGVO
Hier liegt der größte Unterschied: Zapier und Make verarbeiten Ihre Daten auf ihren Cloud-Servern, überwiegend in den USA. Activepieces können Sie vollständig auf eigener Infrastruktur betreiben — in Deutschland, in Ihrem Rechenzentrum, unter Ihrer Kontrolle. Für Unternehmen mit sensiblen Daten oder strengen Compliance-Anforderungen ist das ein entscheidender Vorteil.
Skalierbarkeit
Zapier und Make skalieren über ihre Cloud-Infrastruktur, aber die Kosten skalieren mit. Bei Activepieces skalieren Sie Ihre eigene Infrastruktur — die Kosten steigen linear mit den Serverressourcen, nicht exponentiell mit der Nutzung. Für wachsende Unternehmen ist das ein erheblicher finanzieller Vorteil.
Benutzerfreundlichkeit
Zapier ist am einfachsten zu bedienen — das Interface ist intuitiv und auch für Nicht-Techniker geeignet. Make hat eine steilere Lernkurve, bietet aber mehr Flexibilität. Activepieces liegt dazwischen: Der visuelle Builder ist intuitiv, aber für das Self-Hosting brauchen Sie technisches Know-how oder einen Partner, der das Setup übernimmt.
Unser Fazit
Für schnelle Experimente und kleine Teams ohne IT-Ressourcen kann Zapier ein guter Einstieg sein. Make bietet mehr Flexibilität zum fairen Preis. Activepieces ist die beste Wahl für Unternehmen, die Datenschutz, Kosteneffizienz und langfristige Skalierbarkeit priorisieren. Wir empfehlen unseren Kunden Activepieces, weil es die beste Balance aus Funktionalität, Kosten und Datenschutz bietet.